Статью прислал нам SKAINET (опять же,к сожалению, имени комрада SKAINET не знаю). Это его первая попытка выложить у нас на сайте своё произведение, не судите его строго. Мнение оставляйте в комментариях к статье и на форуме.
Имея не самую крутую видеокарту, на данный момент, решил протестировать её до и после разгона. Помимо разгона проведу некоторые нестандартные операции, а к чему они приведут увидим.
Сама карта выполнена на зелёном текстолите. Система охлаждения состоит из обычного радиатора, прикреплённого на чипе. В принципе одного радиатора(так называемое пассивное охлаждение) достаточно для MX чипа, в отличие от того же GeForce256, которому требуется активное охлаждение. Карта оснащена 32Mb SDRAM памяти от M.tec с временем выборки 6нс, работающая на частоте 166Mh, что является парадоксом. Парадокс состоит в том, что карта хоть и от всем известного производителя NoName, но частоты памяти у неё не соответствуют GeForce2MX400. Чип как и полагается имеет частоту 200, а вот частота памяти как у GeForce2MX200. Некий парадокс. Так сказать полуфабрикат или:"Я его слепила из того что было!".
Несмотря на всё это, карточка верой и правдой работает на протяжении вот уже 2-ух лет и перенесла за это время много издевательств с моей стороны. Расскажу о некоторых из них.
Система:
- CPU: AMD Athlon (Thunderbird) 900Mh@1008 MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!
- Mb: PCPartner VIA KT133A rev. 3
- Memory: V-data DIMM SDRAM PC133 – 2*128 MBytes.
- HDD: DiamondMax 40Gb. 7200.
- Корпус: Mec FullTower 300W.
- Монитор: Samsung Samtron 76DF(1280*1024@60Gh.)
- Video: GeForce 2MX400 32Mb. SDRAM.
Операционная система: Microsoft Windows XP Professional RUS Sp1.
Были использованы вспомогательные программы:
- RivaTuner 14.3
- ForceWare 53.03 Win2K/XP.
- DirectX 9.0
- VIA_Hyperion 4IN1_V451v.
- SiSoftware Sandra 2003 MAX3.
Первоначально я тестировал карточку по дефолту т.е. на стандартных 200/166 частотах. Естественно, карта с поддержкой DirectX 7.0 не держит планку первенства среди современных видео-акселераторов, однако, карт своего времени. Был прокручен 3DMark2001SE, в результате чего получился в 3DMarks 2594.
Вполне не плохо для такой карты, на такой системе. К примеру, скажу что 3DMark2001, в отличие от 2003, является хоть и тестом видео-акселераторов, однако всецело зависит от мощности системы, на которой проводятся тесты. В недавнем времени читал большое тестирование видеокарт, где в качестве тестовой системы предоставлялось примерно следующее: AthlonXP2700+, nForce и т.д. Дак карта от Chaintech(200/183-стандартные частоты для MX400) выдал 2958 попугаев. Так что при тестирование на Athlon 900@1008 при пониженых частотах памяти-это очень даже неплохо.
NoName NoNamy рознь, а почему бы и не превратить его в бренд? С этой целью на сайте overclockers.ru в файловом архиве был найден биос от ASUS под GeForce2MX. После чего он был благополучно прошит на моей карте, а сам процесс не занял особых проблем. И вот что собственно получилось:
Неплохой переход от всем известного NoName к не менее известному ASUSTek. Прироста производительности от этого особо не заметно, а вот сам факт переделки уже что то значит. Разгонять стандартно умеют все, а появился ещё более интересный метод. При помощи программы X-BIOS Editor меняем стандартные частоты 200/166 на 220/180. При этом система работает более чем стабильно и вследствие чего происходит рост производительности.
Так что теперь карта определяется как ASUS и соответственно частоты по умолчанию как показано на рисунке выше. Теперь приступаем к самому интересному, т.е. разгону новоиспечённого ASUSTek V7100, что соответствует GeForce2MX400.
Разгон проводился при помощи всеобще известной в рядах оверклокеров программы RivaTuner14.3 New Year Edition. Сама собой навязывается мысль, что программа создана специально для видеокарт Riva, хотя это не так. Гнались по очереди ядро и память, постепенно повышая частоту на 3Mh. Всеобще известно, что хороший прирост производительности дает разгон памяти, нежели ядра. В итоге получилась частота: 237/205 при стабильной работе. Прирост производительности составил следующую картину: 2958 3DMarks. Не густо, скажут некоторые. Однако, не надо забывать какая перед нами карта и что для неё это вполне даже неплохо .
Что ж, издевательства продолжаются но теперь немного другого плана. Теперь уже ASUSTek V7100 подвергнется пыткам другого плана. А именно будем переделывать дешевую игровую видеокарту, созданную для DirectX приложений в дорогую профессиональную, с поддержкой OpenGL. Для этого при помощи всё того же RivaTuner немного подкорректируем драйвера(так же это можно проделать при помощи программы SoftQuadro). После чего создаётся текстовый файл следующего содержания:
expand -r *.??_
ren *.cf *.cfg
ren *.cp *.cpl
ren *.dl *.dll
ren *.ex *.exe
ren *.hl *.hlp
ren *.sy *.sys
ren *.tv *.tvp
который впоследствии сохраняется с расширением bat. Файл нужно запустить перед переделкой (если кого заинтересовало).
Всё в той же программе RivaTuner заходим в раздел NVStrap driver и во всех пунктах ставим ForceOn, после чего отменяем перезагрузку и устанавливаем пропатченный драйвер. Перегружаем комп и наблюдаем следующую картину:
Скажу, что в играх, при использовании DirectX особого прироста производительности не заметно, однако есть ряд игр с поддержкой OpenGL: CS, Wolf, Quake 3 Arena, Serious Sam, Unreal Tournament и ещё некоторые. Так что могу порекомендовать такой способ поклонникам этих игр, имеющим видеокарту аналогичную моей.
Синтетические же тесты прироста производительности не показали, потому как построены на технологии DirectX.
Итоги:
1)GeForce 2MX400
2)ASUSTek V7100(200/166)
3)ASUSTek V7100(220/180)
4)ASUSTek V7100(237/205)
5)Quadro2MXR/EX
Картина следующая:
В 3Dmark2001SE:
S.T.A.L.K.E.R. (alpha ver.):
S.T.A.L.K.E.R является тяжёлым тестом, где на ряду с производительностью, неотъемлемой частью является хорошая прорисовка текстур, что присуще видео-акселераторам, каковым является Quadro. Что касается же производительности, дак естественно, у Quadro она ниже, поскольку карта предназначена для прорисовки и быстрого заполнения полигонов.
Выводы
Что ж, в статье я отразил практически всё то, что можно сотворить с обыкновенной игровой видеокартой, которая не достаточно хорошо справляется с чудесами современной графики. На данный момент, компьютерная индустрия развивается настолько стремительно, что для того чтобы за ней успеть нужно быть просто помешанным и при этом иметь много денег. Что же остаётся обычным пользователям? По видимому ответ напрашивается сам собой: overclocking.На этом всё!!!
p.s. Всё новое-это хорошо разогнанное старое.
SKAINET
: 9693] 13.02.2004
Комментарии к статье.
| Комментарий №1 |
| Прислал Skainet (e-mail:bandit@avtoritet.ru) 13.02.2004 в 15:59:51. |
Ну как? |
| Комментарий №2 |
| Прислал Den (e-mail:dens@hard.nov.ru) 13.02.2004 в 17:01:23. |
отлично. вот русский хромает немного. а так на 5. |
| Комментарий №3 |
| Прислал Skainet (e-mail:bandit@avtoritet.ru) 13.02.2004 в 19:37:23. |
Как умею, так и пишу. Пишу быстро, поэтому не замечаю. |
| Комментарий №4 |
| Прислал Skainet (e-mail:bandit@avtoritet.ru) 13.02.2004 в 19:45:10. |
Как умею, так и пишу. Пишу быстро, поэтому не замечаю. |
| Комментарий №5 |
| Прислал Андрей (e-mail:xandras@mail.ru) 13.02.2004 в 20:41:46. |
Поздравляю :) |
| Комментарий №6 |
| Прислал Лекса (e-mail:alexa@mail.natm.ru) 13.02.2004 в 20:44:43. |
Молодца чего тут говорить то =))) |
| Комментарий №7 |
| Прислал Андрей (e-mail:xandras@mail.ru) 13.02.2004 в 20:46:13. |
Макс, ты про вольтмод забыл :D |
| Комментарий №8 |
| Прислал Skainet (e-mail:bandit@avtoritet.ru) 13.02.2004 в 23:01:27. |
Общепризнана такая вещь, что память Hynix не переносит вольт-мольтмодинг т.е. следует KAPUT. А при этом люди на форуме пишут такие вещи, как:"У меня Radeon9800PRO с памятью hynix на борту(казалось бы-живи и радуйся жизни), а мне хотелось бы ещё вольт-модинг сделать". Кто он после этого? Всем спасибо, все свободны!!!!! |
| Комментарий №9 |
| Прислал Андрей (e-mail:xandras@mail.ru) 14.02.2004 в 18:38:08. |
Дык ты же говорил, что у тебя M.tec на видяхе =) PS: насчёт Hynix и вольтмода - не согласен =) |
| Комментарий №10 |
| Прислал Fly (e-mail:mvv13@pisem.net) 16.02.2004 в 15:56:23. |
Статья - полная пустышка |
| Комментарий №11 |
| Прислал skainet (e-mail:bandit@avtoritet.tu) 16.02.2004 в 17:09:08. |
Обоснуй-ка эту фразу! Самому то тебе под силу такое написать? |
| Комментарий №12 |
| Прислал Skainet (e-mail:astonmaxter@yandex.ru) 16.02.2004 в 19:53:25. |
Я свою статью засылал Doors4ever-администратор overclockers.ru , как он сказал, что статья неплохая и предложил выложить на персональных страницах пользователей. Что вы на это скажите? p.s. FLY, не тупи………. Вышесказанное не пустышка(как ты говоришь). А если сказать нечего, то в таких случаях молчат. P.P.S. а статья действительно хорошая !!! |
| Комментарий №13 |
| Прислал RaveN (e-mail:raven-post@yandex.ru) 18.02.2004 в 11:36:53. |
Если статья неплохая, что ж Doors4ever её на сайте не выложил? З.Ы.: Лучше молчать чем говорить. |
| Комментарий №14 |
| Прислал Skainet (e-mail:bandit@avtoritet.ru) 18.02.2004 в 15:24:22. |
Да ты, батя, остряк. Потому как выложить я её сам должен на персональной странице. Свои остроумные подколы оставь при себе. p.s. Ты сам то на overclockers.ru заходил? |
| Комментарий №15 |
| Прислал neo (e-mail:admin911@mail.ru) 18.02.2004 в 15:38:28. |
Чё за наезды? Статья рульная и тупые подколы не катят! |
| Комментарий №16 |
| Прислал RaveN (e-mail:raven-post@yandex.ru) 19.02.2004 в 11:27:38. |
Персональные страницы - для лохов. Там что хочешь то и выкладываешь. Хоть как пингвины сношаются. Это он тебе просто вежливо отказал. Статья то рульная, но ничего нового там нет. З.Ы.:Был. Я там в форуме постоянно тусуюсь. |
| Комментарий №17 |
| Прислал Skainet (e-mail:bandit@avtoritet.ru) 19.02.2004 в 11:40:48. |
Не актуально, ну и что. Может кто новое для себя откроет, у кого аналогичная видюха=) |
| Комментарий №18 |
| Прислал Den (e-mail:dens@hard.nov.ru) 20.02.2004 в 17:33:51. |
Люди!!! http://www.hard.nov.ru/ для всех желающих попробовать публиковаться. В т.ч. для тех кто этого никогда не делал. чего спорить-то? Давайте свои статьи. Народ оценит. Талант не останется не замеченным, гарантирую. PS. Кстати, Харду всегда нужны грамотные и талантливые люди. Может это ваш шанс ??? |
| Комментарий №19 |
| Прислал Skainet (e-mail:bandit@avtoritet.ru) 20.02.2004 в 19:03:10. |
да да, точно=). В скором времени постараюсь написать о чём то другом. |
| Комментарий №20 |
| Прислал pr0kser (e-mail:prokser@mail.ru) 21.02.2004 в 21:34:00. |
Макс, МАЛАДЦА!!! ;-))) |
| Комментарий №21 |
| Прислал Aragorn (e-mail:aragorn@boxmail.biz) 30.08.2004 в 4:10:14. |
Подскажите пожалуста как биос перепрошить !! |
Предыдушая статья: Сравнение пяти видеокарт на Radeon 9800 PRO, Radeon 9800 XT и GeForce FX 5950 Ultra
Следующая статья: Оптимальная системная плата под АМД
