За последние пол года, сменив 4 видеокарты, остановился на самой удачной, по моему мнению, из них. Это HIS Excalibur Radeon9500.
Карта основана на PCB 9500 pro , что говорит о том что ширина шины памяти составляет 128 bit . Карта имеет интерфейс AGP8X.
На "борту" видеокарты 128 Mb DDR SDRAM памяти, расмещенной в 8-ми микросхемах по обеим сторонам PCB. Память производства Hynix имеет время выборки 3.6нс, работает на частоте 270 MH . ; Видеокарта основана на графическом чипе R 300, произведённом по 0.15мк. техпроцессу. Чип работает на стандартной для RADEON 9500 частоте 275 МГц, имея активных 4 конвейера. Хочу отметить что так же на основе R 300 выполнены видеокарты 9500 pro и 9700/9700 pro .
На карте изначально установлена оригинальная система охлаждения, которая, честно говоря, даже на номинальных частотах порой приводила к перегреву чипа
. Естественно, её пришлось сменить на более эффективный медный TITAN TTC-CUV1AB. термопаста на чипе была сменена на КПТ-8, на память были приклеены радиаторы, сделанные из оригинального радиатора от видеокарты
. Радиаторы приклеены на термоклей A ЛСИЛ-5.
|
|
original |
TITAN TTC-CUV1AB |
Как известно, разница между видеокартами 9500 и 9500 pro заключается в количестве конвейеров, которых у 9500 4, а у 9500 pro 8! Но мне попался удачный вариант видеокарты с полноценно работающими всеми 8 конвейерами.
Стандартными частотами видеокарты являются 275/270. Чип удалось разогнать до 400 Mh , что очень даже хорошо. Разгон же по памяти дал всего 290 mh , что вполне неплохо для памяти с временем выборки 3.6нс. Но не хотелось на этом останавливаться. Тут совершенно случайно в поле зрания попала интересная тема, которая просто заинтриговала меня: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=887803#887803 Маркировка памяти на видеокарте была следующей: hy5du283222 F-36. Зайдя на сайт производителя памяти было выяснено что точно такой же маркировкой обладает память с временем выборки 3.3нс. Т.е. микросхемы память идентичны, а разница заключается лишь в таймингах.
Следующей целью поиска стали тайминги от памяти производства hynix со временем выборки 3.3нс. Их можно посмотреть в data sheet, который можно скачать с официального сайта производителя. Но я пошёл другим путём и решил найти BIOS от видеокарты с памятью hynix 3.3нс. Поиск был произведён на сайте http://www.techpowerup.com/bios/ . Мною был найден интересный биос от видеокарты Radeon 9700 pro с памятью Hynix 3.6нс работающей на частоте 310 Mh ! В качестве нового BIOS было перепробовано много варинтов, выбор пал на BIOS от Radeon 9500 non - pro производства Sapphire 128 bit . Тайминги корректировались с помощью программы RaBit 1.6. Что ж, BIOS переделан, приступем к перепрошивке.
Перепрошивка проводилась при помощи прошивальщика flashrom версии 2.40. При перепрошивке прописывались следующие ключи: - p -f
уже не HIS , но тоже ничего
После перепрошивки BIOS с ослабленными таймингами, на некогда предельной частоте в 290 Mh память совершенно не греется, а разгонный потенциал возрос до 340 Mh . Неправда ли неплохой результат для памяти с временем выборки 3.6нс.
ВНИМАНИЕ
Автор не несёт никакой ответственности за все возможные последствия модификаций ваших видеокарт!!! Трансформации такого вида могут проводиться только опытными пользователями!!!
Тестирование
Конфигурация:
MB : MSI KT 4 V VIA KT 400( bios v 1 b )
CPU : AMD Duron Applebred 1600@2000 Mh (12*166) производительность уровня AthlonXP 2500+
DIMM : 256 Mb DDR 2700 V - DATA (2-3-3-6) синхронно с FSB
Video: HIS Excalibur Radeon 9500
HDD: Seagate Barracuda 7200.7
Монитор : Samsung Samtron 76DF
Soft: WinXP SP2, Catalyst 4.9(soft 9700), RivaTuner 15.2, RaBit 1.6, TotalCommander 5.51, DriverCleaner 3.1, DX9c, VIA Hyperion 4in1 453v, Radlinker, Rage 3D v3.9
Настройки в драйверах по умолчанию. Все тесты проводятся с разрешением экрана 1024*768, качеством цветопередачи: 32 bit .
Для тестирования использовался стандартный набор тестов.
Хочется отметить, что 3 DMark 2001 очень процессоразависим, поэтому расхождение результатов не очень значительное. Ярко прирост производительности заметен на 3 DMark 2003, где он составил примерно 2000 попугаев!!!
3DMark2001SE
3DMark2003
3DMark2005 hotfix v110
Вывод
Как видно из результатов тестирования, прирост от модификаций такого вида очень значителен. Большую роль сыграл частотный потенциал памяти, который был увеличен путём ослабления таймингов. Естественно самый большой пророст дали открывшиеся все 8 конвейерный рейдеринга.
p.s . "Модифицировать эти карточки необходимо. Не гнать их – просто преступление" © Sladky
Skainet aka Max
Комментарии к статье.
| Комментарий №1 |
| Прислал skainet (e-mail:astonmaxter@yandex.ru) 11.11.2004 в 16:11:37. |
выражаю благодарность Xandrasу за рекомендации по некоторым вопросам=) |
Предыдушая статья: Тест видеоадаптеров
Следующая статья: МФУ - не НЛО. Вторые известны гораздо лучше









